DAVANIN
AÇILMASININ SONUÇLARI
İdari
Yargıda davanın açılması aşağıdaki konuları etkiler;
Zamanaşımı
Derdestlik
Hüküm
verme zorunluluğu
İddia
ve savunmaların sınırlandırılması
ZAMANAŞIMI
Davanın
açılması ile beraber dava zamanaşımı kesilir.
İdare
Hukukundaki zamanaşımı Özel Hukuktaki zamanaşımından biraz farklıdır. Özel
Hukukta zamanaşımının taraflarca ileri sürülmesi gerekirken İdare Hukukunda
resen dikkate alınacağı gibi taraflarca da ileri sürülebilir.
DERDESTLİK
Aynı
davanın başka bir mahkemede görülüyor olmasına derdestlik denir.
Davanın
açılması ile beraber karşı tarafın derdestlik itirazında bulunma hakkı doğar. Mahkeme itiraz yönünde karar
verirse, dava açılmamış sayılır.
Derdestlik
konusu İYUK'ta düzenlenmemiştir. Bu yüzden HMK hükümleri burada da uygulanır.
HMK m. 114'te kısaca tanımı yapılmış m. 115'te ise davanın her aşamasında resen
veya tarafların istemince inceleneceğinden bahsedilmiştir.
HÜKÜM
VERME ZORUNLULUĞU
Mahkemede
davanın açılmasından sonra mahkeme o davayı görmekle yükümlüdür ve hüküm vermek
zorundadır.
İDDİA
VE SAVUNMALARIN SINIRLANDIRILMASI
Özel
Yargılama Usulünün aksine İdari Yargılama Usulünde davanın değiştirilmesi ve
genişletilmesi yasağı İYUK m. 16/4 gereğince davacı için dava dilekçesi ile
beraber davalı için ise cevap dilekçesinin verilmesi ile başlar.
Dilekçeler
veya belgelerin vaktinde ibraz edilmemesi geçerli bir sebebe dayanıyor ise
mahkemenin takdirine bağlı olarak sonradan verilen bu dökümanlar kabul edilir
ve karşı tarafa tebliğ edilir.
NOT: Şekil eksikliğinden dolayı reddedilen dilekçeler tekrar
yazılırken yeni olguların eklenerek davanın genişletilmesi yasaktır. Danıştayın
da bu yönde veridiği kararlar mevcuttur.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder