DAVAYA
MÜDAHALE
Davaya müdahale 2 şekilde olur;
1) Fer'i müdahale
1) Fer'i müdahale
2) Asli müdahale
FER'İ
MÜDAHALE
HMK- Taraflar ve davaya katılan 3.
kişiler- Davanın ihbarı ve davaya müdahale- Feri müdahale
MADDE 66- (1) Üçüncü kişi, davayı
kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak
amacıyla, tahkikat sona erinceye kadar, fer’î müdahil olarak davada yer
alabilir.
Kural
olarak bir dava sonucu verilen hüküm sadece dava tarafları arasında kesin hüküm
teşkil eder. Fakat bazı hallerde hüküm 3. bir kişinin durumunu dolaylı olarak
etkileyebilir. Bu durumda 3. kişi davaya;
- Bir tarafın yanında
- Ona yardımcı olmak amacıyla katılır. Buna Feri Müdahale denir. Feri müdahil gerçek anlamda taraf sayılmaz.
FERİ
MÜDAHALENİN ŞARTLARI;
a) Görülmekte
olan bir dava olacak
b) Tahkikat
sona ermemiş olacak
c) Kişinin
davaya müdahale etmekte hukuki yararı bulunacak
d) Kişi
dava ve taraf ehliyetine sahip olacak
e) Müdahil
taraflardan biri olamaycak
Yargılama bittikten sonra davaya
müdahale edilemez. Dosya üst mercide ise yine müdahale edilemez. Ancak
hüküm üst merci tarafından bozulur ve yargılama ve tahkikat yenilenirse
davaya müdahale edilebilir.
FERİ
MÜDAHALE USULÜ
HMK- Taraflar ve davaya katılan 3.
kişiler- Davanın ihbarı ve davaya müdahale- Feri müdahale talebi ve incelenmesi
MADDE 67- (1) Müdahale talebinde bulunan üçüncü
kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun
dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur.
(2) Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir.
(2) Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir.
Görevli ve
yetkili mahkeme ilk davanın görüldüğü mahkemedir.
Taraflar
müdahale talebine itiraz edebilirler. Talep ve itiraz ön sorun olarak
incelenir.
Müdahale
talebi hakkında verilen karar nihai bir karar olmadığından tek başına kanun
yoluna götürülemez. Ancak kesin hüküm ile beraber kanun yoluna götürülebilir.
FERİ
MÜDAHİLİN DURUMU
HMK-
Taraflar ve davaya katılan 3. kişiler- Davanın ihbarı ve davaya müdahale- Feri
müdahilin durumu
MADDE 68- (1) Müdahale talebinin kabulü hâlinde
müdahil, davayı ancak bulunduğu noktadan itibaren takip edebilir. Müdahil,
yanında katıldığı tarafın yararına olan iddia veya savunma vasıtalarını ileri
sürebilir; onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul
işlemlerini yapabilir.
2)
Mahkeme, katıldığı noktadan itibaren, taraflara bildirilen işlemleri müdahile
de tebliğ eder.
Feri müdahil
yanında katıldığı tarafın lehine olan delilleri ileri sürebilir. Tabi vakti
geçmemişse.
Feri
müdahil yanında katıldığı asıl taraf aleyhine işlem yapamaz.
Feri
müdahil tek başına şu işlemleri yapamaz;
a) Lehine
katıldığı taraf izin vermedikçe dava konusu üzerinde tasarrufta bulunamaz (yani
feragat edemez, sulh olamaz, dava konusunu başkasına devredez.)
b) Karşı
tarafa yemin teklif edemez, feri müdahile yemin teklif edilemez.
c) Hükmü
kanun yoluna götürme sadece taraflara aittir. Feri müdahil eğer lehine
katıldığı taraf kanun yoluna giderse kendisi de gidebilir. Ancak müdahil
hakkında da hüküm verilmiş ise feri müdahil sadece kendisini ilgilendiren hükmü
kanunun yoluna götürebilir.
Feri
müdahale yanlızca çekişmeli yargıda mümkündür. Çekişmesiz yargıda feri müdahale
söz konusu değildir.
HMK-
Taraflar ve davaya katılan 3. kişiler- Davanın ihbarı ve davaya müdahale- Feri
müdahalenin etkisi
MADDE 69-
(1) Müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir.
(2)
Fer’î müdahilin, tarafla rücu ilişkisinde, asıl davadaki uyuşmazlık hakkında
yanlış karar verildiği iddiası dinlenilmez. Ancak, müdahil, zamanında ihbar
yapılmadığı için davaya geç katıldığını veya yanında katıldığı tarafın iddia ve
savunma imkânlarını kullanmasını engellediğini ya da kendisince bilinmeyen
iddia ve savunma imkânlarının, tarafın ağır kusuru sebebiyle kullanılamadığını
belirterek, yanında katıldığı tarafın yargılamayı hatalı yürüttüğünü ileri
sürebilir.
Yukarıda ki
madde feri müdahilin müdahalenin etkisinden kurtulmasına veya sonra açılacak
rücu davasında işe yarar.
ASLİ
MÜDAHALE
HMK-
Taraflar ve davaya katılan 3. kişiler- Davanın ihbarı ve davaya müdahale- Asli
müdahale
MADDE 65- (1) Bir yargılamanın konusu olan hak veya
şey üzerinde kısmen ya da tamamen hak iddia eden üçüncü kişi, hüküm verilinceye
kadar bu durumu ileri sürerek, yargılamanın taraflarına karşı aynı mahkemede
dava açabilir.
(2)
Asli müdahale davası ile asıl yargılama birlikte yürütülür ve karara bağlanır.
Asli müdahale
aslında açılmış bağımsız bir davadır.
ASLİ
MÜDAHALENİN ŞARTLARI;
a) Görülmekte
olan bir dava olacak
b) Hüküm
verilmemiş olacak
c) Kişi
davanın tarafı olmayacak
d) Müdahil
dava ve taraf ehliyetine sahip olacak
e) Müdahilin
yargılama konusu hak veya şey üzerinde kısmen veya tamamen hak iddiası olacak
Feri
müdahalenin aksine asli müdahale de çekişmesiz yargıda da müdahale mümkündür.
Çekişmesiz yargıda asli müdahale işi çekişmeli yargıya dönüştürür.
Bir diğer
feri ve asli müdahale farkı kanun yoluna başvurulsa bile bölge adliye
mahkemesinde veya Yargıtay'da asli müdahalede bulunulamaz.
ASLİ
MÜDAHALENİN USULÜ
Görevli ve
yetkili mahkeme ilk dava veya işin görüldüğü mahkemedir.
Asli
müdahale talebinde bulunan kişiden hem başvurma hem de karar ve ilam harcı
alınır.
Asli
müdahale davası ve asıl dava birlikte yürütülüp karara bağlanır. Asli
müdahalede bulunan aynı mahkemede dava açarsa bu asli müdahaledir. Farklı bir
mahkemede dava açarsa ki böyle bir hakkı vardır bu asli müdahale sayılmaz.
ASLİ MÜDAHALENİN
SONUÇLARI
Feri
müdahaleden farklı olarak asli müdahil bir taraftır ve yargılama sonunda onun
hakkında da karar verilir.
Mahkeme
yargılama sonunda her iki dava için ayrı ayrı hüküm kurar. Bu hükümler
birbirinden bağımsız kanun yoluna götürülebilir.
İlk davanın
davalı ve davacıları asli müdahale davasının zorunlu dava arkadaşıdır. Çünkü
davanın taraflardan sadece birine karşı açılması asli müdahale de mümkün
değildir. Fakat karar ikisi içinde aynı olmaz her biri hakkında farklı farklı
kararlar verilebilir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder